О ЗАГАДОЧНОЙ РУССКОЙ ДУШЕ, ХАЛЯВЕ, ЧУЖДОМ КОНСТРУКТИВИЗМЕ И +

Милые гражданочки и мужики! Посмотрел я на все что у нас в России происходит и скажу.
Выбирая между конкретным действием в своей жизни и обсуждением в красочных тонах, вы, видимо, всегда предпочитаете выбирать обсуждение.
С одной стороны, ничего делать не надо плодотворного. А, с другой стороны, все можно свалить на "загадочную русскую душу". Да зачем нужна конкретика, зачем нужно реальное действие, приводящее к положительному результату. Зачем это мерзопакостное нерусское слово "конструктивизм"?
Нет, нам такой хоккей не нужен. Пусть там европейцы и американцы горбатятся, пусть они там помешаны на Доу Джонсе и феминизме и иных "измах" и жиру бесятся, думая о калориях и нервных клетках. Нам их беды и мысли по лампаде! Денег у нас (российского населения в своем большинстве) нет, а если даже и есть у кого-то, то размещать эти средства они либо не имеют возможности или не умеют - Доу Джонс нам не нужен. Женщина у нас - человек второго сорта, это на словах она хороша тем, что она женщина, зато подавляющее число мужчин считают их (женщин) стервами и продажными тварями, но не дай бог сказать это вслух. Калории нам тоже по фигу - не до жиру - быть бы живу.
Мы можем доверительно в узком кругу иногда попечалиться отсутствию радующих нас результатов в нашей жизни (как материальном плане, так и в личной жизни). Мы можем в пух и прах разругать собеседника, если он вдруг заикнется, что у него проблемы круче, чем у нас самих, и уж вместе сообща всей когортой несгибаемых халявщиков дать отпор тому, кто скажет, что ваши проблемы высосаны из пальца. Нам только место дай и время, и мы такой митинг устроим, разрушая конкретику и противореча здравому смыслу, и все еще до абсурда доведем, что раз-лю-ли малина. А если нам еще и деньги из бюджета халявные дадут, ты мы еще лозунги сделаем "Долой американский конструктивизм!", "Да здравствует российская халява", "Долой американский прагматизм!", "Да здравствует загадочная русская душа!" и будем с ними по улице ходить и еще сайт сделаем в интернете посвященный загадочной русской душе и обличающий любой конструктивизм (гоните деньги и все у вас будет).
Мы можем с легкостью заниматься критиканством любой конструктивной позиции, придираться ко всему, что нам чуждо в силу нашей лености, праздности (не буду писать обломовщины) и безынициативности. А также в силу того, что мы культивируем понятие "халява", как атрибут загадочной русской души.
Все прекрасно понимают, что из двух зол: продаться за бабки и сидеть в заднице со своей душой, наши женщины в подавляющем большинстве выбирают первое. И тут статистика говорит явно - миф о загадочной русской душе - МИФ. Но мы делаем вид, что мы этого в данном вопросе не замечаем. И это ни для кого не секрет. И сами женщины это прекрасно знают, но об этом говорить не хотят, так потому что не хотят показаться простыми девками продажными. Но то, какими они хотят выглядеть, погоду не меняет. Суть от этого не меняется. Не буду всех женщин под одну гребенку. Я не буду льстить женскому самолюбию и говорить, что женщина хороша уже (читай на самом деле - лишь) тем, что она - женщина. Я сомневаюсь, что наши мужчины смогут влюбиться в проститутку больную сифилисом или парализованную старуху лежащую на смертном одре. Красиво говорить могут все, а вот правду почему-то говорить разучились или не любим.
Ну, конечно, сейчас улыбнемся и скажем - "нас и тут неплохо кормят". Ага, все наши средства массовой информации полны вранья под завязку и наш народ так привык к такой каждодневной кормежке, к каждодневному вранью, что подогнал под это свое поведение.
Так вернемся к конструктивизму, почему он так встречается обитателями ловушки в штыки, почему они так активно возражают всему тому, что может изменить их окружение, в чем тут секрет.
С детства помнят все сказку про "Ивана-царевица и Серого Волка" (Иван только один раз Волка пожалел, лапу из расщелины в пне вытащил, а потом делал одну глупость за другой, зато всю его глупость Волк нейтрализовал). С детства все помнят сказку "Конек-горбунок" (Иван-дурак один раз кобылу оседлал, а все остальное за него другие делали), "Про Емелю и Щуку" (Емеля случайно ведром щуку поймал, а все остальное за него щука сделала), "Сказка о царе Салтане, князе Гвидоне и царевне Лебедь" (Гвидон только один раз стрелу из лука пустил, зато все остальное за него царевна Лебедь сделала), "О рыбаке, золотой рыбке, старухе и разбитом корыте" (один раз золотую рыбку поймал, зато как много с этого можно было поиметь) и еще массу других. Сказку про "Золушку" предпочитают не вспоминать, потому что она пахала с утра до ночи (меня образ Золушки тоже не греет, неинтеллигентная, необразованная, клуша-клушей, но кому-то главное, чтоб внешний вид, ножка там соответствующая и белье от Диора). Вывод ясен там, где халява, там раздолье для русской души. Я не наезжаю на наш народ, я наезжаю на его леность и страсть к халяве.
Получается есть миф, есть общественное мнение - можно один раз в жизни схватить миг удачи, простите меня за цинизм - поймать бога за яйца. А далее как по накатанной дорожке - знай - получай все сполна, на халяву, ничего не делая, знай только намекай на загадочную русскую душу, кстати, явного указания на оную нет, только отдельные намеки. Ну да, от бога все сверху и дается. Чуть ли не такой вывод делается, типа душа она есть по определению, а халява - это плата со стороны бога за душу. А как иначе это еще объяснить? Просто так - только сыр в мышеловке, значит от бога. А за что от бога? - Ясен перец - за душу. А у других что нет? - Нет, конечно, мы допускаем, что душа у них есть, зато точно другая, а не загадочная русская - за которую именно нам халява и полагается.
"Сказка про Кота в сапогах" в оригинале имеет печальный конец, Кота прогоняют из столовой, а он честно говорит, кто такой Маркиз де Карабас. После этого все несчастливы. Зато все русские сказки про халяву всегда имеют добрый конец. И нас это радует, мы не чувствуем, что это миф и сказка, потому что так хотим.
Есть правда мнение, что и евреем свойственна халява, как национальная особенность. По поводу еврейской халявы не знаю, нет у меня знакомых евреев, которые собираются в количестве больше одного. И никогда в своей жизни сразу не общался в компании людей, где было хотя бы два еврея. И поэтому не знаком я с предметом вопроса о еврейской модели поведения и еврейской халяве (не в теме я - данных нет).
А всякие намеки на то, что у нас ядреное вооружение и поэтому все кому мы не нравимся со своей халявой пусть имеют ввиду, что армия не дремлет, напоминает усмешку питекантропа с дубинкой. Ничего кроме агрессии в нем не содержится, так что большего неумение возразить по существу и объективно придумать сложно.
Давайте еще скажем про великий Севастополь, с придуманным мифом, как проходила героическая оборона этого города. Против геройства не возражаю (русские сами себя никогда не ценили - во всех войнах, в которых Россия участвовала, доля погибших русских к числу находящихся в тот момент в армии самая высокая в мире, только пьяных индейцев в Америке в большем количестве истребили). А вот как из Севастополя драпали наши соотечественники и как нас этим Севастополем французы и англичане шантажировали об этом российская история предпочитает умалчивать.
Так что если кому-то хочется поговорить об оружии или свести тему к проблеме еврейства, то это вовсе не способ понять и разобраться, а почему же у нас сколько лет помним столько и кризис и почему жизнь какая-то не та, что хотим. Конечно, можно всю вину свалить на евреев и на русское оружие. Ага, опять поищем виноватых на стороне. Масонский заговор, происки империализма, ЦРУ, Массада и прочей нечисти. Только итог остается таким, что все не меняется, главное врагов найти. А враги в нашем общественном мнении где-то там на стороне и точно вне сам самих.
А еще можно вспомнить девиз черной сотни: "бей жидов, спасай Россию". А также будем верить, что американцев мы закидаем ядерными фугасами. Только вот дело в том, что топлива нет у нашего флота в достаточном количестве, суда устаревшие, в армию набирают множество больных ребят. Да и самое главное, все точки наведения стационарных ракет вырубаются электронными помехами? Если что и боятся сейчас американцы так того, что Россия сама себя взорвет и может этим всех шантажировать как государство-террорист.
А почему нельзя сказать, кто, если не я, когда если не сейчас? Чем такой призыв плох?

Александр Баранов